Россия — украина: экономическая война, или спасите оао selmi — «экономика»
Россияне системно осуществляли против нас экономические диверсии еще задолго до начала военной интервенции. Один из таких примеров, с моей точки зрения, хорошо иллюстрирует нашу хроническую близорукость и неспособность формировать собственную стратегию развития.
Собственно, все это началось не вчера, а в далеких 90-х, когда было приватизировано стратегическое наукоемкое предприятие ОАО SELMI в городе Сумы.
Открытое акционерное общество SELMI — это наследник известного в советские времена производственного объединения «Электрон». Предприятие специализируется на изготовлении высокотехнологичной аппаратуры, производит масс-спектрометры, растровые электронные микроскопы, электронно-лучевую сварочную аппаратуру, вакуумную технику.
ОАО SELMI является довольно уникальным. Таких в мире единицы.
Оно обладает полным технологическим циклом для серийного производства научных приборов высшей категории сложности.
Процесс приватизации предприятия продолжался с 1994 по 2001 год. За это время около 48% его акций было продано разным лицам, преимущественно работникам завода.
Контрольный пакет акций (51,96%) приобрело Производственное объединение «Электрохимический завод», входящее в российскую государственную монопольную компанию Росатом. В течение длительного времени деятельность российских акционеров вела к постепенному ухудшению финансово-хозяйственного состояния ОАО SELMI.
Российский владелец не только не способствовал развитию украинского предприятия, а почти сразу же занялся импортозамещением и разработкой собственных технологий, мягко говоря, заимствуя их у SELMI. Ценное оборудование с завода вывозилось в Россию.
Интеллектуальная собственность сотрудников SELMI была оценена в символическую сумму, которую никто не собирался возмещать.
Украина: об объединении страны
Еженедельник 200030.12.2015Изменчивый конфликт на Украине
Geopolitika30.12.2015На Украине в разгаре борьба за власть
Der Standard28.12.2015
Все эти проблемы озвучивались уже не раз в различных межведомственных совещаниях, но их обсуждение почему-то всегда приобретает характер бюрократического заговаривания и не приводит к практическим результатам. Создается впечатление, что SELMI попал в какой-то заколдованный круг.
В целом спасение SELMI пока видится только силами денег госбюджета. По крайней мере так ставят вопрос руководители этого предприятия.
Желание вернуть завод в собственность украинского государства вполне закономерно. Государство является символом стабильности. Даже такое, как наше.
То, что приватизация «SELMI» оказалась неудачной, естественно, должно вызывать страх перед приватизацией как таковой. Сам этот факт невольно подталкивает к мысли о неуместности приватизации стратегически важных предприятий.
Только возникает вопрос: почему нужно считать приватизацией передачу украинского предприятия в собственность государственной корпорации другой страны?
С юридической стороны, как заявляет Фонд госимущества, приватизационная процедура была проведена безупречно, в соответствии с существующим тогда законодательством. Это показывает, что вернуть в государственную собственность то, что было приватизировано тогда, сегодня выглядит чрезвычайно сложно.
По крайней мере это требует серьезного юридического сопровождения, которое неизвестно удастся ли обеспечить.
Россия долгие годы была главным (хотя и не единственным) потребителем продукции ОАО SELMI. Когда контрольный пакет акций предприятия передавался российскому владельцу, то это, наверное, выглядело закономерным.
Среди руководства SELMI есть люди, которые много лет были сотрудниками Росатома. Почему они должны считать российских партнеров врагами?
Как они могли предвидеть эту ситуацию? Тем не менее отношения с россиянами начали резко портиться, когда руководство SELMI стало рассматривать западные фирмы в качестве потенциальных партнеров.
По странному стечению обстоятельств именно после этого главный владелец окончательно направил свою политику на разрушение предприятия.
Сегодня руководители SELMI уверяют, что в случае возвращения завода в государственную собственность Украины непременно появятся западные инвесторы, на которых можно будет рассчитывать для дальнейшей модернизации мощностей производства. То, что таких предприятий, как SELMI, в мире единицы, делает его потенциально привлекательным для многих международных компаний.
Но ни один западный инвестор не будет заинтересован делать свои капиталовложения до тех пор, пока завод хотя бы номинально находится в собственности России. К тому же гарантировать приток иностранных капиталов в условиях, мягко говоря, не очень привлекательного инвестиционного климата на Украине довольно трудно.
То, как решается проблема ОАО SELMI, производит впечатление торжества бюрократии над здравым смыслом. Люди, которые принимают решения, все эти полиси- и десижин-мейкеры с плохо скрытым раздражением «отфутболивают» проблему от себя, прибегая к мелким отпискам и отговоркам.
В ходе длительных и изнурительных дискуссий люди словно забывают, что такого уровня предприятия являются стратегически важными для Украины. Никто не хочет нести ответственность за конкретные решения.
Собственно, кто из нас вообще знает, что такое стратегические интересы нашего государства? В чем они? Кто должен платить за них? Что важнее — научные разработки ОАО SELMI или трудоустройства тысячи украинских граждан?
На что должны быть направлены инвестиции — на кабинеты физики или на развитие высокотехнологичного оборудования для атомной энергетики и медицины? От кого должны идти эти инвестиции?
Как нам не ошибиться с инвестором снова? Эти вопросы национальной безопасности сегодня решаются людьми, понимание которых в основном не выходит за пределы узких корпоративно-ведомственных интересов.
А за это время, пока мы топчемся на месте, уничтожение российскими владельцами нашего предприятия становится реальностью.
Предсказание для Украины на 2018-2021 год. Завершение войны, начало экономического роста
Также можно почитать…
-
Как россия собирается завоевывать мировые рынки — «экономика»
-
Россия превращается в мировую державу на фоне краха ес: сорос — «экономика»
-
Россия не может рассчитывать на тех, чью безопасность сама обеспечивает: интервью — «экономика»
-
Украина в 2016 году: что принесёт год «обезьяны с гранатой»? — «экономика»
