Калифорнийцы 130 тысяч лет назад?!
Когда была заселена Америка? До сих пор надёжные цифры колебались около 14 тысяч лет назад, более спорные – порядка 25-30, дальше начиналась область фантастики.
Конечно, не раз и не два заявлялось, что найдены доказательства присутствия людей в Америке 50 тысяч лет назад, 300 тысяч и даже пары-тройки миллионов, но на них все смотрели искоса, низко голову наклоня. Всегда проблем с большими датами было слишком много: то датирован непонятный уголь, не имеющий внятной связи с орудиями, то сами орудия какие-то неочевидные, то вообще речь шла о паре царапин на костях каких-нибудь ленивцев.
Предполагаемые орудия из Церутти Мастодон
Фото из обсуждаемой статьи
Но что может остановить стремление сделать свой край самым древним? Да ничто! И вот новая сенсация из этой бесконечной серии: в солнечной Калифорнии, неподалёку от города Сан Диего, в местонахождении Церутти Мастодон обнаружены кости мастодона (журналисты даже громко заявили об обнаружении скелета, хотя в реальности это 2 бивня, 3 моляра, 4 позвонка, фрагменты 16 рёбер, 2 фаланги, 2 сесамоида, головки и фрагменты диафизов правой и левой бедренных костей).
Да не простые, а раздолбанные. Да не просто раздолбанные, а с прилагающимися огромными булыжниками – андезитовыми гальками формой и размером с ядро времён Ивана Грозного.
На костях есть следы разбивания, а на орудиях – следы долбления ими костей. Эксперименты по раскалывания слоновьих мослов, проведённые в Кении и Колорадо, утвердили авторов открытия в том, что в Церутти Мастодон правда найдено место разделки, где люди добывали костный мозг хоботного.
Более того, один из бивней оказался вертикально воткнутым в землю.
А самое главное – торий-урановый метод показал, что животное погибло 130 тысяч лет назад!
А 130 тысяч лет назад по Европе ходили самые ранние неандертальцы, а наши предки в довольно диком обличье бегали по африканским саваннам. Кто жил в это время в Азии, откуда мог лежать путь в Америку, не вполне понятно, но, конечно, все сразу подумали про денисовцев.
Климат 130 тысяч лет назад был теплее современного, так что в теории Сибирь была вполне проходима. Проблема только в том, что надёжных свидетельств пребывания людей севернее Алтая в ту пору нет.
Находки в Диринг-Юряхе в Якутии много раз передатировались, термолюминесценция говорит о 260-366 тыс.л.н., хотя есть сомнения, что они могут быть моложе 135, или 50, или даже 10 тысяч лет. В общем, полный бардак.
И куда делись первые американцы с того времени до момента, когда мы их находим уже в конце плейстоцена?
А может, всё вообще было не так? Всегда ведь есть…
НО!
Во-первых, кости животного конкретно переотложены. Конечно, они принадлежат одному зверю, но найдены в отложениях медленного потока.
Найденные неподалёку останки других животных – волков, лошадей, верблюдов, оленей, ленивцев и мамонтов – тоже залегают в слоях раскиданно, без сочленения. Воткнутый вертикально бивень – обычно такое положение говорит о переотложении фрагментов, вовсе не обязательно его должен был кто-то нарочно втыкать.
Кости динозавров тоже порой лежат в земле крайне экзотически, никто же, кроме отпетых фриков, не говорит, что их специально кто-то так понавтыкал.
Во-вторых, следы повреждений на костях какие-то очень уж невнятные. Ни одной чёткой красивой надрезки, а только мелкие сколы и стёртые царапины (некоторые из которых подозрительно похожи на следы очистки породы археологами при раскопках).
Красивые схемки получения конических осколков при ударах не сильно убеждают, так как наличие именно таких обломков в Церутти Мастодон постулируется, но никак не доказывается. Нет фото таких осколков, нет ремонтажа.
В-третьих, орудия. Огромные каменные шары и бесформенные обломки.
Никаких следов изготовления орудий, ни одного осмысленного искусственного скола, только затёртые следы ударов обо что-то.
Один из аргументов искусственности разрушения костей заключается в том, что большие кости повреждены сильнее, чем мелкие. Но личный опыт раскопок показывает, что это не такое уж исключение.
Мелкие кости компактнее и только потому иногда сохраняются даже лучше, чем крупные.
Что же в итоге? Фрагменты костей животного с нечёткими повреждениями.
Камни тоже с нечёткими повреждениями. И всё.
Отчего бы камням в русле ручья не биться о лежащие там кости? При чём тут денисовцы?
Очевидно, Церутти Мастодон теперь войдёт в довольно длинный перечень сомнительных американских местонахождений, дающих надежду на что-то такое-этакое. Поиски древнейших американцев продолжаются…
По материалам Nature
Источник: antropogenez.ru
