Как находить правильные решения
Часто бывает сложно принять правильное решение и сделать выбор из существующих вариантов. Несколько советов для мышления, которые помогут находить правильные решения.
Поиск решения
Чтобы вырваться из узких рамок, нам нужны варианты, а один из основных способов получить их — искать того, кто уже решил вашу проблему. Если вы не знаете, как справиться с родственником, у которого алкоголизм, поговорите с кем-нибудь, кто пережил подобную ситуацию (именно поэтому существуют группы анонимных алкоголиков).
Если вы незнакомы с процессом подачи заявки на субсидию для учреждения фонда, поговорите с кем-то, кто это уже делал. Прислушайтесь к тому, у кого есть богатый опыт.
Узкие рамки
Ещё один отличный способ, который? можно использовать, чтобы вырваться из узких рамок, — тест исчезновения вариантов. Представьте, что джинн Аладдина имеет эксцентричного старшего брата, который? вместо того, чтобы предоставлять человеку три желания, произвольно отбирает варианты. Ниже мы даем вам общую форму теста исчезновения вариантов, которую вы сможете адаптировать к своей? ситуации:
Вы не можете выбрать ни один из текущих вариантов, которые рассматриваете. Что еще вы можете сделать?
Таким образом, наш эксцентричный? джинн, который? на первый? взгляд кажется жестоким — он забрал наши варианты! — на самом деле добряк и умница. Удаление вариантов может принести людям пользу, потому что заставляет их обратить внимание: они застряли на одном маленьком участке широкого ландшафта.
Баланс уверенности
Чрезмерная уверенность по поводу будущего подрывает наши решения. Мы неактивно готовимся к проблемам.
Мы испытываем искушение игнорировать ранние признаки неудачи. Мы оказываемся не подготовлены к неприятным сюрпризам.
Борьба с чрезмерной? уверенностью означает: мы должны рассматривать будущее в виде спектра, а не в виде точки.
Создание крайних вариантов будущего означает: мы должны перемещать наши прожекторы из стороны в сторону и наносить на карту всю территорию. Затем мы можем подтолкнуть ход событии? к желаемому результату, подготовившись как к плохим, так и к хорошим ситуациям.
Альтернативные издержки
Зачастую мы не можем посмотреть на проблему с разных сторон. К сожалению, невнимание к альтернативным издержкам настолько распространено, что, когда кто-то их учитывает, мы бываем шокированы.
В этом смысле показательна речь Дуаи?та Эи?зенхауэра, бывшего кандидатом в президенты от Республиканской? партии и ставшего президентом. В 1953 году, через несколько месяцев после вступления в должность на первый? срок, он заявил: «Цена одного современного тяжелого бомбардировщика равна следующему: всем современным кирпичным школам более чем в 30 городах; двум электростанциям, каждая из которых может обслужить город с населением в 60 000 человек.
Двум отличным, полностью оборудованным больницам. Около 80 километров бетонного шоссе. За один истребитель мы платим полмиллиона бушелей? пшеницы.
За один разрушитель мы платим новыми домами, в которых могли бы жить более 8000 человек».
Насколько лучше стали бы наши решения, если бы больше людей? разделило готовность Эи?зенхауэра рассматривать альтернативную стоимость?
Что, если бы мы начинали каждое решение, задавая несколько простых вопросов: от чего мы отказываемся, сделав этот выбор?
По материалам книги «Ловушки мышления».
