Экономика лояльности — «экономика»
Почему Прилепин не спасет Крым.
Только если вы совсем не понимаете россиян и России, вы увидите вопиющее противоречие в отказе ехать в Крым после того, как стали доступны курорты Турции. На самом деле здесь железная логика.
Любой англичанин или француз, оказавшись на месте россиян, поступил бы так же.
Казалось бы, а как же георгиевские ленточки в каждой пятой машине и уровень поддержки президента? Разве россияне не должны были, как хотел Захар Прилепин, во имя имперских амбиций отказаться от турецких радостей?
Крым: импортозамещение и реальность
Delfi.lt30.06.2016В России свободы слова больше, чем на Западе
Literarni noviny15.12.2014«Наши» и «чужие» крымчане
Украiнська правда27.06.2016Если этнос верит, что все его проблемы от России, то он ошибается
Delfi.ee13.12.2013
Чего он боится? В действительности россиянин боится пресловутого черного воронка у подъезда.
Сколько бы не говорили коммунисты о величии Советского Союза, реальные эмоции по поводу «красного прошлого», фиксируемые этнографическими и культурологическими экспедициями, говорят об обратном. Россияне помнят и о коллективизации, и о войне, и о прочих радостях.
Как и всякий человек, находящийся в здравом уме и твердой памяти, россиянин избегает проблем, используя доступные ему подручные средства. Самое главное средство — повторение.
Повторяй то, что говорят по телевизору и вероятность проблем, которые может причинить тебе российское государство будет снижаться.
Кроме уклонения от проблем есть и другой мотив, не менее важный. Россияне активно вовлечены в программы социальной помощи населению.
Российское государство, отлично понимая, что на самом деле думают о нем смешные люди, живущие в смешных квартирах, не рискует делать ставку на умение государственных пропагандистов влюблять население в правительство.
Если любовь не достается просто так, то ее, как правило, покупают. Или берут силой.
Покупая сердца россиян, российское государство требует от них лояльности и покладистости.
Лояльность в условиях России — это умение убедительно, с чувством и выражением, как на детсадовском утреннике, повторять сказанное аккредитованными пропагандистами.
Пока российское правительство платит, россияне напоказ сочувствуют его планам. Какими бы безумными, космическими и потусторонними они бы не были.
Следует заметить, что россияне умеют быть убедительно искренними. Настолько, что у российского правительства время от времени возникает иллюзия, будто его и вправду любят.
Взаимно очаровывая и подкупая друг друга, Россия и россияне идут сквозь века, взявшись за руки.
© РИА Новости, Михаил Фомичев | Перейти в фотобанкПобережье Сиде в Турции
Почему россияне массово поехали в Турцию? Потому что российское правительство разрешило. Государственные СМИ, за которыми россияне следят пристальней, чем пенсионеры-огородники за графиком посадки овощей, радостно сообщили о примирении с Турцией.
Либеральные СМИ ответили снисходительным сарказмом, как и всегда. Россияне помножили первое на второе и поняли — правительство не против Турции.
Следовательно, поездка в Анталию не означает нелояльности. Можно ехать.
А если так, то глупо терпеть крымские неудобства, когда сладостная и такая родная Турция под рукой.
Кстати, возмущение Прилепина ни разу не нарушает общих правил игры. Россияне не верят в искренность Захара. Захар не верит в искренность россиян. Российское правительство не верит ни россиянам, ни тем более Захару.
И поэтому платит обоим. Россиянен видят в Захаре человека, который показывает, как правильно говорить, чтобы государство тебя не трогало. Ничего больше они в нем не видят.
Захар понимает, как на него смотрят россияне и виртуозно — тут надо отдать ему должное — исполняет свою роль. Судя по сказанному им, верхом лояльности на оставшиеся два летних месяца является следующее — лететь в Турцию, возмущаясь тем, что летишь в Турцию.
Вроде бы глупость, но нужно помнить о загадочности русской души и том аршине, которым русскую душу не измеришь, сколько не старайся. В русской жизни много абсурда и странных загогулин.
С другой стороны, не отсюда ли родом сияющее величине русской литературы и ужасающие бездны ее глубин?