Древнейшие американцы из санта элина – опять…
Время заселения Америки – чрезвычайно дискуссионный вопрос. О дате появления людей тут спорят долго и с чувством. Какие только аргументы не приводились!
Сколько дат было сделано! Но этого, конечно, мало. Хочется ещё.
А если хочется – то, безусловно, можно!
Сверху — 2 подвески из Санта Элина.
Снизу: в центре — 2 подвески из Санта Элина.
По краям — 2 экспериментальных реконструкции подвесок из остеодермы.
Фото из обсуждаемой статьи
И вот очередной праздник на улице сторонников раннего заселения Америки: опубликовано исследование стоянки Санта Элина. Толща слоёв в овраге под нависающим скальным обрывом в западной Бразилии сохранила много всего интересного.
Большие очаги и завалы камней, растительные остатки и россыпи кожных окостенений-остеодерм гигантских ленивцев глоссотериев, прослои пепла и опять кости ленивцев. Конечно, нашлись и каменные орудия, хотя и довольно примитивные, сделанные из известняка.
Фишкой Санта Элина оказались две подвески из остеодерм гигантских ленивцев с просверленными дырочками для подвешивания.
Орудия из Санта Элина (слой III)
Иллюстрация из обсуждаемой статьи
Самое же интересное, конечно, – датировки. Древнейший слой со следами заселения в виде нескольких отщепов и просверленными подвесками имеет древность 26,887-27,818 тыс.л.н. Выше него ещё парочка слоёв датирована 25,896-27,660 тыс.л.н.
После следуют немые толщи, где человеческих следов не обнаруживается, а второй раз люди пришли сюда 11,404-12,007 тыс.л.н., после чего уже никуда не исчезали.
Таким образом, получается, что в центре Южной Америки, в амазонской сельве люди появились близко к тридцати тысячам лет назад. Хорошая стратиграфия и обилие согласующихся датировок делают эти цифры одними из самых надёжных для обеих Америк.
НО! Как обычно, главный вопрос обращён к археологии. Две сотни костей ленивцев и три сотни каменных артефактов из нижних слоёв – связаны ли они между собой?
В статье не приведено никаких свидетельств того, что звериные останки имеют следы разделки. Более того, сказано, что поверхность их до того разрушена, что таковые следы в принципе неопределимы.
Те артефакты, что проиллюстрированы, хорошо выглядят на прорисовках, но гораздо тусклее на фото. А ведь надо думать, это самые внятные и красивые артефакты, раз попали на страницы статьи! Правда ли это орудия, сделанные человеком?
Следов огня в нижних слоях нет.
Остаются подвески. Они кривоватые, обломанные, погрызены грызунами. Действительно ли отверстия просверлены палеоиндейцами? Авторы поспешили провести эксперимент и надырявили остеодермы.
Что сказать – получилось похоже. …На фото с плохим разрешением. Но вот беда – опять же никаких доказательств не приведено.
Где макросъёмка, где трассологический анализ? На дворе XXI век!
И вновь загадка остаётся недоразгаданной. Опять «почти, но не совсем».
Когда же Америке повезёт, и из её недр вылупится несомненный очень древний человек, желательно с бесспорным орудием в одной руке и костью гигантского ленивца в другой? Пока же сельва хранит тайны, интрига сохраняется…
По материалам cambridge.org
Источник: antropogenez.ru
